天津房子贈與費用,孫女不盡心贍養 爺爺撤銷贈與房子不給了

案例介紹：孫女不完全支持

在妻子去世后，市民杜先生決定以買賣的方式給孫女一個名下的私有財產，孫女對他的生死負責。 2009年10月13日，杜某與孫女在天津簽訂房產買賣協議，約定孫女小雪以總價22萬元購買杜某名下的上述房屋。由于當時小雪尚未成年，父親作為監護人代為辦理相關手續。合同簽訂后，小雪沒有向杜某支付貨款。杜某依然住在屋里，兒子小雪的父親照顧他的生活。 2012年6月13日，小雪的父親去世。同年7月19日，杜的三個女兒及其侄子當著杜的面與曉雪簽訂協議，規定由于曉雪本人繼承了祖父杜的上述財產，杜今后將退休。小雪全權負責分娩結束時的一切事宜（如及時積極治療疾病等）。如果小雪能如約而至，杜某的三個女兒將放棄父親身后的所有遺產，家產全部歸小雪所有；如果小雪沒有兌現承諾，杜某的房子和所有財產都會歸還給杜某。據杜某介紹，自從搬了家后，孫女小雪就不在乎他的性命了，尤其是現在杜某年紀大了，突然生病了，小雪連看望他都沒有，所有的醫藥費都由他自己承擔。女兒。為此，杜一再委托親人要求小雪履行諾言，但小雪始終拒絕。杜某為了維護自己的合法權益，將小雪告上法庭，要求解除兩人簽訂的稱為贈與的房屋買賣協議，將涉案房屋歸還給他。訴訟中，被告人曉雪辯稱，起訴外公并非其真實意圖，請求撤銷已超過撤銷的法定期限，應以判決駁回。

法院判決：涉案財產歸原告所有

根據查明的事實，法院認為，雖然原、被告就涉案房屋簽訂了房地產買賣合同天津房子贈與費用，并將產權轉移到被告名下，但在協議簽訂后，被告原告未按約定向原告支付貨款，與原、被告之間的買賣合同實際為贈與合同。此外，原告三個女兒及其侄子與被告簽訂的協議，以及原告在過戶前后一直居住在爭議房屋的事實，表明原告與被告之間的贈與合同被告是具有維修條件的贈與合同。在維修責任方面天津房子贈與費用，應支持原告的主張。

對于被告主張原告撤銷期限屆滿的主張，依法應當自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使撤銷權。與被告人在支付費用上發生沖突，于同年2月28日向法院提起訴訟，未超過六個月的有效期。因此，被告的訴訟請求不符合法律規定，不予支持。因此，一審法院裁定撤銷原告與被告簽訂的房地產買賣協議，涉案財產歸原告所有。

律師陳述：贈與合同可以撤銷的情況

根據《合同法》第 190 條，贈與可以附帶義務。贈與有義務的，受贈人應當按照約定履行義務。

第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

(一）嚴重侵害捐贈人或捐贈人近親屬；

(二）對捐贈人有贍養義務但未履行；

(三）不履行贈與合同約定的義務。

以上是“孫女一心不支持她，爺爺撤銷了房子的禮物不給”的案例介紹，希望對大家有所幫助。

tag標簽：

責任編輯：天津房價