紅橋區前兩天開了個會,會議重點內容就是接下來要大力引進重點學校,提升區域整體教育水平。這條消息,我帶著大家解讀一下,下面請跟上我的思維節奏
1.大的背景是,紅橋區作為市內六區教育相對薄弱的區域,去年我記得紅橋就提出了教育興區的概念,要提升紅橋整體教育水平
但實際的做法,這次消息里明確畫了重點,是接下來新建商品房住宅搭配重點學校的分校,推動集團化辦學
2.請關注這個重點,新建商品房住宅搭配重點學校,為什么這么做?
紅橋區雖然是市區,但是說真的,紅橋的新房賣的一直不是很好,而且比較關鍵的一點,紅橋區現在平整完大量的土地,這些地接下來還得陸續流入土拍市場
在已知紅橋新房不太好賣的情況下,開發商憑什么再來積極的拿紅橋的地?
開發商可都是有專業的調研評估團隊,拿地是否能賺錢?地價預計多少,賣價預計多少能達到盈虧平衡,賣多少能賺,當下紅橋新房市場還是很疲軟的,需要一些利好來刺激。
就這么多地,賣了這可都是白花花的銀子,財政收入
得想辦法賣出去,想辦法讓開發商積極的來拿地
那如何吸引開發商來拿地?我給你新房都批教育用地,允許你引入重點公立小學,和和平還有河西的頂尖重點學校進行集團化辦學,這樣你房子以后肯定有賣點,開發商肯定也就有的賺,開發商自然也會有拿地的信心了。
3.但實際情況來看,引進的重點學校,誰來蓋?肯定還是這個地塊兒對應的開發商來蓋,羊毛出在羊身上
但是這個事兒,它不是一個特別好或者說特別新鮮的方法,為什么這么說呢?
紅橋區其實在之前喊出教育興區的時候,就已經這樣去做了,仁恒的新房地塊兒,就是做了一個河西上海道小學集團化辦學的分校,但是銷量也沒有預期的那么好,為什么會出現這樣的原因呢?
4.紅橋現在想大力發展教育,順帶還想讓自己區域樓市跟著一起火一把,想做一個一箭雙雕的事兒,但是現實很殘酷
首先,集團化辦學這個事兒現在不新鮮了,天津各區域,市區也好,環城四區也好,集團化辦學的這種掛牌分校太多了,東西一多就不值錢了。
第二,新學校,要想讓家長認可,需要口碑+成績,最快也要有6-10年的一個時間,打出自己的知名度,單純想提振教育,等得起,想靠它拉動樓市,等的起嗎?
第三,紅橋的問題不在于沒有重點小學,而是小學,初中,高中都很弱,初中有個三中,高中階段還是得看三中,但是三中的高中實力其實是不如初中的,短板太明顯了,好學校太少,還得搖號,私立學校又沒了,這是現狀。
所以,你搞個集團化的辦學,弄個重點小學分校,僅僅是讓紅橋的新房在接下來不至于那么難受,僅此而已,畢竟現狀在這里擺著的,想改變,路還很遠。
5.但是這個消息一出,其實還是對天津樓市會造成一些影響的,影響比較大的,有如下幾點
首先是紅橋區,最近3-5年交付的次新房,以及目前還在售賣的新房,如果以5年為一個周期,5年后,這些房子統稱為次新房,這沒毛病吧?大家房齡都差不多,最多2-3年的差距,算不上啥的
但是接下來紅橋拿地的這些項目,配建重點小學,甚至可能一撒狠,九年一貫制都會整上
這些項目的地價未必會比剛剛說的那些新房次新房高,房價可能最多也和這些次新房和現在新房持平
那就會出現一個特別可怕的現象,6—7年以后
第一批帶集團化辦學的房子,進入二手房時代滿兩年沒大稅了,會對當下現在的紅橋新房以及次新房造成巨大沖擊
畢竟,如果是你,同樣價格,你會買帶個重點學校(哪怕是掛牌分校)的次新房,還是買啥也不帶的次新房呢?
這就是最常見的,區域內,自己把自己給打死了
6.那上面那一點出現了,官方會有如何進一步的做法呢?
等新的地都賣的差不多了,新房賣的也很順利了,接下來就是存量房去庫存了,怎么辦?
二手房對應的學校,到時可以開展真正的集團化辦學,找和平河西的頂尖校結對子,一對一幫扶,這樣全民集團化辦學,一點一點地弄,會讓二手房再火一陣子
然后呢,大家都是重點校了,又回到同一起跑線了,然后就又陷入最開始的那種情況了
這就是為啥,有的人買完房子,房子會一點點貶值,甚至流通性也會慢慢下降的原因
tag標簽:
責任編輯:創始人免責聲明:凡注明“來源:天津松鼠找房網-美麗屋”的所有文字圖片等資料,版權均屬天津松鼠找房網-美麗屋所有,未經授權不得轉載;已經授權使用的轉載需注明出處。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。文章內容僅供參考,部分文章轉載自網絡,不構成投資建議,也不代表天津松鼠找房網-美麗屋贊同其觀點,如需修改或者刪除,請聯系本站。文中所涉面積,如無特殊說明,均為建筑面積。